Prediction of clinical course in patients with diffuse coronary artery disease after coronary bypass surgery
Notice bibliographique
Résumé
Aim. To determine the incidence, predictors and develop a model for long-term risk stratification of ischemic events in patients with coronary artery disease after coronary bypass surgery. Material and methods . This retrospective study of the clinical course in patients with diffuse coronary artery disease (CAD) after coronary endarterectomy and bypass grafting surgery. A total of 232 patients were included, while long-term outcomes were assessed in 202 patients. Among them, complete data on clinical status were obtained from survivors (n=191). The median follow-up was 60 (interquartile range, 42; 74) months, while the minimum follow-up — 12 months, the maximum was 96 months. The primary composite endpoint reflecting the unfavorable course of CAD included coronary ischemic events (recurrent angina, myocardial infarction, repeat revascularization), while secondary endpoint — allcause mortality. The factors influencing the development of primary and secondary endpoints were studied. Results. An unfavorable CAD course was diagnosed in 39 patients (20,4%), while 11 deaths were recorded (5,4%). Univariate analysis demonstrated a significant role of prior myocardial infarction in the increase in mortality rate (p=0,029). Among the factors influencing the CAD course, no significant differences were obtained for any of them. A multivariate analysis was performed to identify a high-risk group for an unfavorable course of diffuse CAD. Independent predictors were identified, the most significant contribution of which was made by multifocal atherosclerosis (odds ratio (OR)=1,99, 95% confidence interval (CI), 0,93-4,21, p=0,072), low adherence to secondary prevention measures (OR=2,21, 95% CI, 0,86-6,89, p=0,128) and diabetes (OR=1,73, 95% CI, 0,79-3,72, p=0,162). Using the results obtained, a prognostic model with high specificity (64%) and moderate sensitivity (53%) was created. Conclusion. The highest probability of an unfavorable long-term course of diffuse CAD was noted in patients with diabetes, multifocal atherosclerosis, and low adherence to secondary prevention measures. The obtained results make it possible to identify a high-risk group in this cohort of patients, determine the reserve of secondary prevention measures and a direction of actions to improve outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».