MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211106037 · doi:10.1002/9780470744307.gat067

Cardiac Toxicology

2009· other· en· W4211106037 sur OpenAlexaff
Lalita Bharadwaj

Notice bibliographique

RevueGeneral, Applied and Systems Toxicology · 2009
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinogenToxicityOrgan systemChemistryPharmacologyTricyclicToxicologyMedicineBiologyBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cardiovascular system is the most important organ system required for human life. Toxicity to the component parts of the cardiovascular system can lead to death or devastating irreparable damage to the normal functioning of the organ systems of the human body. Many industrial and pharmaceutical chemicals can exert toxic action on various components of the cardiovascular system. Chemicals that target the heart are classed as cardiotoxins and can exert their effects directly or indirectly. The dosage and exposure period influence the effects these chemicals may exert on the heart. Cardiotoxins can alter the heart functionally or structurally. Functional alterations, such as the induction of arrhythmias, affect the normal physiological performance of the heart. Cardiotoxins may also selectively induce structural damage by altering the heart's cellular components. Structural cardiotoxins may directly affect cardiomyocyte membrane integrity, ion transport and energy supply systems. Cardiotoxic agents, chemically classed as plant‐ and animal‐derived toxins, heavy metals, aliphatic alcohols and hydrocarbons, aldehydes, gases (CO), carcinogens, and pharmaceutical agents utilized in the treatment of cancer, high blood pressure (antihypertensive drugs), arrythmias and depression (tricyclic antidepressants), and anesthetics (such as bupivacaine and halogenated hydrocarbon anesthetics) and their mechanisms of toxicity are reviewed. Environmental pollutants, including particulate matter, polyaromatic hydrocarbons and metals, which are suspected cardiotoxic agents, are briefly highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneral, Applied and Systems ToxicologyMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207