Effects of elevated temperatures on the development of immature stages of<i>Anopheles gambiae (s.l.)</i>mosquitoes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study investigated the effects of temperature on the development of the immature stages of Anopheles gambiae (s.l.) mosquitoes. METHODS: Mosquito eggs were obtained from laboratory established colonies and reared under eight temperature regimes (25, 28, 30, 32, 34, 36, 38 and 40°C), and 80 ± 10% relative humidity. Larvae were checked daily for development to the next stage and for mortality. Pupation success, number of adults produced and sex ratio of the newly emerged adults were recorded. Larval survival was monitored every 24 h, and data were analysed using Kaplan-Meier survival analysis. Analysis of variance was used where data followed normal distribution, and a Kruskal-Wallis test where data were not normally distributed. Larval and pupal measurements were log-transformed and analysed using ordinary least square regression with robust standard errors. RESULTS: (5) = 28.16, p < 0.001) decreased with increasing temperature. Increasing temperatures also resulted in significantly smaller larvae and pupae (p < 0.001). At higher temperatures, disproportionately more male than female mosquitoes were produced. CONCLUSIONS: Increased temperature affected different developmental stages in the life cycle of An. gambiae (s.l.) mosquitoes, from larval to adult emergence. This study contributes to the knowledge on the relationship between temperature and Anopheles mosquitoes and provides useful information for modelling vector population dynamics in the light of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».