Evaluation of shade tolerance of one annual and five perennial <i>Medicago</i> species under different artificial shade levels
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the shade tolerance of one annual and five perennial Medicago genotypes under different artificial shade levels and determine the shade tolerant candidates for an intercropping system. The results showed that shade significantly affected branch number and plant dry weight, but not plant height and leaf area. The mean branch number and dry weight plant −1 (g) across the tested genotypes were 42.5 and 2.2 under non‐shade condition, decreased to 39.5 and 2.0 at 25% shade level, and were further reduced to 17.2 and 0.4 at 75% shade level, respectively. The mean chlorophyll content (mg g −1 ) and maximum quantum yield of Photosystem II (F v /F m ) across the tested genotypes at 75% shade level (38.8; 0.6) were significantly lower than other shade levels (46.6–47.3; 0.69–0.70). Antioxidant enzyme activity and malondialdehyde production in Medicago leaves increased concomitantly with increased shade levels compared to non‐shade control. The evaluation showed that annual M. polymorpha ‘Jinhuacai’ (range of mean: 0.97–5.97 g) significantly out‐yielded those perennials (range of mean: 0.26–2.57 g) by a wide margin at all shade levels. This study would provide baseline information on shade tolerance of Medicago species for the selection of intercropped candidates in an intercropping system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».