MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211140570 · doi:10.1002/jctb.7047

Aerobic biodegradation of sulfolane using <i>Archaea</i> and <i>Pseudomonas</i> strains

2022· article· en· W4211140570 sur OpenAlexafffundabout
Yiqiao Yang, Linlong Yu, Gopal Achari

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésSulfolaneBiodegradationPseudomonasEnvironmental chemistryChemistryMicroorganismMicrobiologyBacteriaBiologyOrganic chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Sulfolane, an industrial solvent commonly used for sweetening natural gas, has recently emerged as a contaminant of concern in Alberta because of its widespread detection around many gas processing sites. In the work reported in this paper, the aerobic biodegradation of sulfolane by Pseudomonas strain or Archaea strain and mixed bacterial cultures was studied. The evaluation was furtherly conducted using Pseudomonas which had been acclimated to water contaminated with sulfolane. The impacts of co‐contaminant, initial sulfolane concentration and soil content on biodegradation of sulfolane using acclimated Pseudomonas were also investigated. RESULTS The results showed that Pseudomonas degraded sulfolane at a rate of 2.03 mg L −1 h −1 while Archaea strain degraded sulfolane at a rate of 0.04 mg L −1 h −1 . Pseudomonas and Archaea inoculated with aquifer sediments containing indigenous microbes achieved a higher sulfolane degradation rate. Acclimation of Pseudomonas to sulfolane environment sufficiently mitigated the lag period before the onset of the biodegradation process. CONCLUSIONS Pseudomonas is a good candidate for aerobic biodegradation of sulfolane in groundwater. Aerobic biodegradation of sulfolane by Pseudomonas can be significantly enhanced through inoculation with sulfolane‐contaminated sediments or acclimatization to sulfolane environment. © 2022 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207