Planar Quarter Wave Stack Reflectors Prepared from Chalcogenide Ge-Se and Polymer Polystyrene Thin Films
Notice bibliographique
Résumé
Dielectric and Metal/dielectric Reflectors In this study, we have shown that dielectric and metal/dielectric reflectors with the optical reflectivity higher than r > 99 % can be fabricated using low-temperature and technologically simple deposition techniques from chalcogenide glasses and polymer films. We aimed rather at an investigation of the optical properties of the used materials and dielectric and metal/dielectric reflectors, than at the fabrication of reflectors with the highest practically achievable optical reflectivity, which would of course demand a much higher number of deposited layers. The factors determining the quality of Ge-Se/PS reflectors and dielectric reflectors in general are an inaccuracy in thin film deposition, homogeneity of film optical properties and their surface roughness. The inaccuracy in a film deposition was ± 7 nm for chalcogenide and ± 17 nm for polymer films according to ellipsometric results. It represents roughly a ~5 % deviation in thickness. In our opinion, this value can be further reduced maximally up to the level of 1-2% especially if we consider that the main issue remains the thickness homogeneity of spin-coated films across their entire surface. For comparison, the inaccuracy in thickness for crystalline films prepared using more sophisticated and more expensive vacuum deposition methods such as an e-beam or CVD is under 1% (Yao et al., 2007 and Perez et al., 2005). In case of 1D-photonic crystals, i.e., multilayers a film thickness inaccuracy in order of percent units has basically a low impact on the optical properties of such multilayers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».