Planar Quarter Wave Stack Reflectors Prepared from Chalcogenide Ge-Se and Polymer Polystyrene Thin Films
Notice bibliographique
Résumé
For many decades the multilayer structures consisting of alternating dielectric films with sufficient differences in the refractive index have played an important role in designing highly effective planar optical elements, namely mirrors and filters. The one-dimensional photonic bandgaps are formed in the dielectric multilayers if optical constants and thicknesses of films meet the Bragg resonance condition. These photonic bandgaps display themselves as high intensity reflection or transmission bands in the optical spectra of the dielectric multilayers. Dielectric multilayers are widely used as highly effective reflectors and filters in current optical devices. Their bandgap structure can be predicted according to the theory of the light propagation through stratified dielectric media The interest in dielectric multilayers was renewed again when the omnidirectional bandgap The omnidirectional total reflection from such quarter wave stacks (QWS) allows the designing of the reflectors that can reflect the light at any angles and polarizations. A common goal in current QWS device design is then a maximization of a bandwidth of the omnidirectional bandgap by using materials having a high refractive index difference. From material point of view, the first successful fabrications of planar omnidirectional reflectors with bandgaps in the visible, near-infrared and middle-infrared ranges were reported on materials such as SiO 2 /TiO 2 , Si/SiO 2 or GaAlN/GaN. These materials exhibited favourable optical properties and a high chemical, thermal, and mechanical stability. However, they brought at the same time high cost and some technological difficulties relating to their high temperature processing (annealing) which can lead to the structural defects of films, e.g., crystallization, cracking or delamination Recent development also showed a possibility of a low temperature fabrication of QWS devices from chalcogenide and polymer films. Chalcogenide glasses and organic polymers 16 www.intechopen.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».