Handheld laser scanning microscope catheter for real-time and in vivo confocal microscopy using a high definition high frame rate Lissajous MEMS mirror
Notice bibliographique
Résumé
A handheld confocal microscope using a rapid MEMS scanning mirror facilitates real-time optical biopsy for simple cancer diagnosis. Here we report a handheld confocal microscope catheter using high definition and high frame rate (HDHF) Lissajous scanning MEMS mirror. The broad resonant frequency region of the fast axis on the MEMS mirror with a low Q-factor facilitates the flexible selection of scanning frequencies. HDHF Lissajous scanning was achieved by selecting the scanning frequencies with high greatest common divisor (GCD) and high total lobe number. The MEMS mirror was fully packaged into a handheld configuration, which was coupled to a home-built confocal imaging system. The confocal microscope catheter allows fluorescence imaging of in vivo and ex vivo mouse tissues with 30 Hz frame rate and 95.4% fill factor at 256 × 256 pixels image, where the lateral resolution is 4.35 μ m and the field-of-view (FOV) is 330 μm × 330 μm . This compact confocal microscope can provide diverse handheld microscopic applications for real-time, on-demand, and in vivo optical biopsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».