MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211159101 · doi:10.1093/ehjcr/ytac068

Innocent until proven guilty? Longstanding atrial ectopy preceding cardiac rhabdomyoma diagnosis in tuberous sclerosis complex: a case report

2022· article· en· W4211159101 sur OpenAlex
Alison J Howell, Rachel D. Vanderlaan, Christopher Z. Lam, Katie L. Losenno, Juan Putra, Olivier Villemain

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberous sclerosisRhabdomyomaMedicineAtrial flutterCardiologyCardiac function curveInternal medicineCardiac arrhythmiaTSC1Heart failurePathologyAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cardiac rhabdomyoma are the most common cardiac tumour in childhood and are associated with tuberous sclerosis complex (TSC) up to 96% of infant cases. They classically manifest in the foetal and neonatal period, undergo spontaneous regression in the first years of life and are associated with arrhythmia in part due to interruption of normal conduction pathways by the tumour. CASE SUMMARY: We present a case of a 3-year-old boy with a long-standing history of atrial ectopy who was incidentally found to be in atrial flutter due to a new, rapidly growing cardiac rhabdomyoma impacting ventricular function. The boy was later confirmed with further investigation and TSC1 gene test to have TSC. DISCUSSION: Cardiac Rhabdomyoma does not always present in the infantile period. Any ongoing or new cardiac concern in patient with TSC, even if seemingly minor, should warrant more frequent cardiac evaluation and investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle