The evolution of the heaviest supermassive black holes in jetted AGNs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the space density evolution, from z = 1.5 up to z = 5.5, of the most massive ($M \ge 10^9\, \mathrm{M}_{\odot }$) black holes hosted in jetted active galactic nuclei (AGNs). The analysis is based on a sample of 380 luminosity-selected (λL1350 ≥ 1046 erg s−1 and $P_{5\, \text{GHz}}\ge 10^{27}$ W Hz−1) flat spectrum radio quasars (FSRQs) obtained from the Cosmic Lens All Sky Survey (CLASS). These sources are known to be face-on jetted AGNs (i.e. blazars) and can be exploited to infer the abundance of all the (misaligned) jetted AGNs, using a geometrical argument. We then compare the space density of the most massive supermassive black holes hosted in jetted AGNs with those present in the total population (mostly composed by non-jetted AGNs). We find that the space density has a peak at z ∼ 3, which is significantly larger than the value observed in the total AGN population with similar optical/UV luminosities (z ∼ 2.2), but not as extreme as the value previously inferred from X-ray-selected blazars (z ≳ 4). The jetted fraction (jetted AGNs/total AGNs) is overall consistent with the estimates in the local Universe (10–20 per cent) and at high redshift, assuming Lorentz bulk factors Γ ≈ 5. Finally, we find a marginal decrease in the jetted fraction at high redshifts (by a factor of ∼2). All these evidences point towards a different evolutionary path in the jetted AGNs compared to the total AGN population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».