MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211160456 · doi:10.5194/bgd-7-7727-2010

Height-diameter allometry of tropical forest trees

2010· preprint· en· W4211160456 sur OpenAlexaff
Ted R. Feldpausch, Lindsay F. Banin, Oliver L. Phillips, T. R. Baker, Simon L. Lewis, C. A. Quesada, Kofi Affum‐Baffoe, E.J.M.M. Arets, Nicholas Berry, Michael I. Bird, Eduardo S. Brondízio, Plínio Barbosa de Camargo, Jérôme Chave, Gloria Djagbletey, Tomas F. Domingues, Michael Drescher, Philip M. Fearnside, Mabiane Batista França, Nikolaos M. Fyllas, Gabriela López‐González, Annette Hladik, Níro Higuchi, M. O. Hunter, Y. Iida, K. Abu Silam, Abd Rahman Kassim, Michael Keller, J. Kemp, David A. King, Jon C. Lovett, Beatriz Schwantes Marimon, Ben Hur Marimon, Eddie Lenza, Andrew R. Marshall, Daniel J. Metcalfe, Edward T. A. Mitchard, Emilio F. Morán, Bruce Nelson, Reuben Nilus, Euler Melo Nogueira, Michael Palace, S. Patiño, Kelvin S.‐H. Peh, Mireia Torello Raventos, Jan Reitsma, Gustavo Saiz, Franziska Schrodt, Bonaventure Sonké, Herman Taedoumg, Sook‐Rei Tan, Lee White, Hannsjörg Wöll, Jon Lloyd

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilArnold ArboretumCentre International de Recherches Médicales de FrancevilleConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoKementerian Sains, Teknologi dan InovasiJames Cook UniversityEuropean CommissionSmithsonian Tropical Research InstituteRoyal Geographical SocietyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorGordon and Betty Moore FoundationLeverhulme TrustWildlife Conservation SocietyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationHarvard UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésPantropicalAllometryTree allometryTropicsBasal areaBiomass (ecology)GeographyTropical and subtropical dry broadleaf forestsDry seasonVegetation (pathology)Tropical climateWet seasonPrecipitationEnvironmental scienceTropical forestAmazon rainforestEcologyPhysical geographyForestryBiologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Tropical tree height-diameter (H:D) relationships may vary by forest type and region making large-scale estimates of above-ground biomass subject to bias if they ignore these differences in stem allometry. We have therefore developed a new global tropical forest database consisting of 39 955 concurrent H and D measurements encompassing 283 sites in 22 tropical countries. Utilising this database, our objectives were: 1. to determine if H:D relationships differ by geographic region and forest type (wet to dry forests, including zones of tension where forest and savanna overlap). 2. to ascertain if the H:D relationship is modulated by climate and/or forest structural characteristics (e.g. stand-level basal area, A). 3. to develop H:D allometric equations and evaluate biases to reduce error in future local-to-global estimates of tropical forest biomass. Annual precipitation coefficient of variation (PV), dry season length (SD), and mean annual air temperature (TA) emerged as key drivers of variation in H:D relationships at the pantropical and region scales. Vegetation structure also played a role with trees in forests of a high A being, on average, taller at any given D. After the effects of environment and forest structure are taken into account, two main regional groups can be identified. Forests in Asia, Africa and the Guyana Shield all have, on average, similar H:D relationships, but with trees in the forests of much of the Amazon Basin and tropical Australia typically being shorter at any given D than their counterparts elsewhere. The region-environment-structure model with the lowest Akaike's information criterion and lowest deviation estimated stand-level H across all plots to within a median –2.7 to 0.9% of the true value. Some of the plot-to-plot variability in H:D relationships not accounted for by this model could be attributed to variations in soil physical conditions. Other things being equal, trees tend to be more slender in the absence of soil physical constraints, especially at smaller D. Pantropical and continental-level models provided only poor estimates of H, especially when the roles of climate and stand structure in modulating H:D allometry were not simultaneously taken into account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207