MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211162230 · doi:10.32920/ryerson.14655750.v1

The end(s) of analogue: access to CBC/Radio-Canada Television Programming in an era of digital delivery

2021· preprint· en· W4211162230 sur OpenAlexaboutno aff
Steven J. May

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic broadcastingDigital televisionBroadcasting (networking)Commercial broadcastingTelecommunicationsRadio programMandateTerrestrial televisionRadio broadcastingAdvertisingBusinessPolitical scienceDigital broadcastingEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation studies the political economy of public television access in Canada as manifest in the country’s 2011 digital television/télévision numérique transition. Specifically, this dissertation scrutinizes the provision of access to television programming offered by Canada’s national public broadcaster, the Canadian Broadcasting Corporation/Société Radio-Canada (CBC/Radio-Canada), and how CBC/Radio-Canada’s response to Canada’s 2011 digital television transition corresponds with its mandate under the Broadcasting Act to ensure that its programming is “made available throughout Canada by the most appropriate and efficient means and as resources become available for the purpose” (Canada, 1991). Drawing from research interviews conducted with disconnected analogue over-the-air (OTA) CBC/Radio-Canada television-viewing households and members of CBC/Radio-Canada Management involved with the public broadcaster’s response to Canada’s digital television transition deadline, this dissertation finds competing accounts of how public television delivery is linked to the provision of access to the public broadcaster’s television programming in the digital age. While interviewed members of CBC/Radio-Canada Management describe an inefficient analogue OTA public television delivery system that would be best superseded by more efficient modes of digital delivery, OTA CBC/Radio-Canada television-viewing households describe an analog OTA CBC/Radio-Canada television service that had been providing access to CBC/Radio Canada television programming and describe a digital disconnect following CBC/Radio Canada’s digital television transition. This dissertation questions the post-analogue public television delivery operations of CBC/Radio-Canada; mainly that public television delivery cost savings achieved as a result of CBC/Radio-Canada’s response to Canada’s digital television transition deadline have resulted in gaps in access to CBC/Radio-Canada television programming by some Canadian households as articulated through this dissertation’s Public Media Access Puzzle Sieve (Public M.A.P.S.) model. The Public M.A.P.S. model offers a means by which to both anticipate and assess levels of access to public media based on the model’s elements of access related to cost, availability, functionality, opportunities for à la carte service, and access to locally relevant feed(s). In the case of CBC/Radio-Canada, gaps in household access to the public broadcaster’s digital television programming as identified by the Public M.A.P.S. model help to underscore deficiencies in Canada’s post-analogue television system, the information communication technology (ICT) sector, and domestic spectrum management practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,012
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207