MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4211166206 · doi:10.22374/jeleu.v5i1.131

Intrdetrusor Botulinum Toxin A injection for Long-Term Indwelling Catheter Complications

2022· article· en· W4211166206 sur OpenAlexvenueno aff
Ibrahim Al Khafaji, Emily J Burns, Ehab Abusada, Hajir Al Hashimi, Omar Al-Mula Abed

Notice bibliographique

RevueJournal of Endoluminal Endourology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnticholinergicCatheterAdverse effectBotulinum toxinRetrospective cohort studyAnesthesiaUrinary retentionSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Botulinum toxin was first described in 1895. It is a potent neurotoxin released by clostridium, a gramnegative, anaerobic, rod-shaped bacterium. Initially, it was considered to be the cause of life-threatening disease. However, research demonstrated it to be a novel and effective therapy in managing a range of diseases, including some that affect the urinary bladder. It was approved by the Food and Drug Administration (FDA) in 1898. Objectives This study aimed to evaluate the long-term effects of intravesical botulinum toxin A (BTA) injections in patients with an indwelling long-term catheter for detrusor overactivity. The patients selected for this study were experiencing significant catheter-associated symptoms such as bypassing, bladder spasms, intractable pain, blockages, and recurrent infections. Method A retrospective cohort study was conducted in patients that received intravesical BTA after the failure of symptom management using oral anticholinergic and beta 3-adrenocepter agonist. A group of 12 patients was identified, and they were followed up in the clinic after receiving treatment. Results All of the patients included in this study had relief of their symptoms following administration of intravesical BTA. Almost 58% (n = 7) of patients required 3 or fewer treatments with BTA to gain symptom control, with the remaining patients gaining control after 4 treatments. There were no significant adverse events reports with only mild and temporary side effects, such as haematuria, experienced. Conclusion This study demonstrated that intravesical BTA can significantly improve symptoms associated with longterm indwelling catheters and may help avoid more complex and invasive interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endoluminal Endourology→Même sujetUrinary Bladder and Prostate Research→Travaux en français237 207→