Insulin Past, Present, and Future: 100 Years from Leonard Thompson
Notice bibliographique
Résumé
Before the discovery of insulin and the critical role of the pancreas vis-à-vis diabetes mellitus pathophysiology, childhood diabetes or what we now call type 1 or autoimmune diabetes mellitus was almost universally fatal. In limited-resource countries (LRC) around the world, this remains sadly true because of the expense and unavailability of medical care, medical information, and/or medications. In 1889, Minkowski and Mering identified the pancreas as the likely source of the problem in pancreatectomized dog experiments, and Langerhans, working with Virchow, identified the islands of pancreatic tissue now named after Langerhans as the likely source of the problem. Prior to that, Cawley, Boucherdat, Zuelzer, Gley, de Meyer, Schafer, Scott, Kleiner, and Paulescu all worked on this problem with varying results until Banting, Best, MacLeod, and Collip in Toronto in 1921 successfully treated pancreatectomized dogs with an alcohol-based pancreatic extract and then were the first to do the same with children and adults with diabetes, starting with Leonard Thompson in early 1922. Urinary and blood glucose levels were reduced, and clinical symptoms decreased concurrently. The magnificent medical historical work by Professor Michael Bliss, also from Toronto, as well as an excellent US NPR Television documentary, describes the trials and tribulations of this event that culminated in the “fastest Nobel Prize” awarded. Progressive biopharmaceutical advances have modified insulin from pigs and cows and then genetically engineered insulin to work much faster and also much slower to provide more modernized ways of providing insulin. Insulin pens then replaced vial and syringe administration, and then insulin pumps coupled with continuous blood glucose sensors have made delivery more physiologic in addition to more attention paid to nutrition advice, education, and psychosocial support around the world. Programs to assist delivery of expensive insulin to LRC administered by Insulin for Life, Life for a Child (LFAC), Changing Diabetes in Children (CDIC) coupled with support by ISPAD (International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes) have continued to make such advances available thorough wonderful philanthropy in insulin manufacturers and manufacturers of blood glucose monitoring equipment and insulin pump/sensor suppliers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».