MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211184904 · doi:10.1017/cbo9781316459287

The Cambridge Companion to the Postcolonial Novel

2015· book· en· W4211184904 sur OpenAlexaff
Ato Quayson, Tim Watson, Debjani Ganguly, Zoë Norridge, Anthony Carrigan, Clare Barker, Evan Mwangi, Yoon Sun Lee, Philip Dickinson, Stephen Knight, Rashmi Varma, Robert Zacharias

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2015
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Magical Realism, García Márquez
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSublimeEcocriticismDiasporaField (mathematics)Human sexualityPostcolonial literaturePostcolonialism (international relations)RealismLiteratureHistoryAestheticsSociologyArtGender studiesColonialism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cambridge Companion to the Postcolonial Novel provides an engaging account of the postcolonial novel, from Joseph Conrad to Jean Rhys. Reflecting the development of postcolonial literary studies into a significant and intellectually vibrant field, this Companion explores genres and theoretical movements such as magical realism, crime fiction, ecocriticism, and gender and sexuality. Written by a host of leading scholars in the field, this book offers insight into the representative movements, cultural settings, and critical reception that define the postcolonial novel. Covering subjects from disability and diaspora to the sublime and the city, this Companion reveals the myriad traditions that have shaped the postcolonial literary landscape, and will serve as a valuable resource to students and established scholars alike.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetLiterature, Magical Realism, García MárquezTravaux en français237 207