MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211201017 · doi:10.3389/fbioe.2021.770435

Laccase-Driven Transformation of High Priority Pesticides Without Redox Mediators: Towards Bioremediation of Contaminated Wastewaters

2022· article· en· W4211201017 sur OpenAlexafffund
Vasanth Kumar Vaithyanathan, Vinoth Kumar Vaidyanathan, Hubert Cabana

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEnzyme-mediated dye degradation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSRM Institute of Science and TechnologyUniversité de Sherbrooke
Mots-clésChemistryLaccaseBiosolidsBioremediationWastewaterSubstrate (aquarium)PleurotusPesticideBiostimulationBioprocessEnvironmental chemistryChromatographyFood scienceContaminationWaste managementOrganic chemistryAgronomyEnzymeBiologyMushroom

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, Pleurotus dryinus was grown on municipal biosolids (BS) as the substrate to produce laccase for the removal of pesticides (fungicides, herbicides, and insecticides) from wastewater. Among the various types of BS tested, sterilized biosolids were the most promising substrate for laccase production by P. dryinus with a maximal laccase activity (162.1 ± 21.1 U/g dry substrate), followed by hygenized biosolids (96.7 ± 17.6 U/g dry substrate), unsterilized biosolids (UBS) (31.9 ± 1.2 U/g dry substrate), and alkali-treated biosolids (8.2 ± 0.4 U/g dry substrate). The ultrasound-assisted extraction of this enzyme from fermented UBS was carried out with 0.1 M phosphate buffer at pH 7.0, which increased the enzyme activity of the crude extract by 30%. To test the catalytic potential of the biocatalyst in real matrices, 1 U/ml of recovered crude laccase extract was applied for 24 h for the removal of 29 pesticides (nine fungicides, 10 herbicides, and 10 insecticides) either separately or as a mixture from spiked biologically treated wastewater effluent. When treated with crude enzyme extract, high-priority herbicides metolachlor and atrazine were completely removed, while 93%–97% of the insecticides aldicarb, spinosad, and azinphos-methyl and up to 91% of kresoxim-methyl were removed. Promising results were obtained with BS-derived crude enzyme extract exhibiting improved pesticides removal, which may be due to the mediator effect resulting from the catalytic transformation of other molecules in the cocktail. The results demonstrated a promising integrated bioprocess for the removal of pesticides in wastewater using crude laccase obtained from BS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetEnzyme-mediated dye degradationTravaux en français237 207