MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211214405 · doi:10.1046/j.1467-8446.2003.00057.x

Book Reviews

2003· article· en· W4211214405 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAustralian Economic History Review · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)DeindustrializationIrishEconomic historyHistoryHumanitiesArt historyArtArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Books reviewed in this article: Meredith Fletcher, Digging People up for Coal: A History of Yallourn David Goldsworthy, Losing the Blanket: Australia and the End of Britain's Empire B. W. Higman, Domestic Service in Australia John Singleton and Paul L. Robertson, Economic Relations between Britain & Australasia 1945–1970 Peter McMahon, Global control information technology and globalization since 1845 Anthony B. Dickinson and Chesley W. Sangar, Norwegian Whaling in Newfoundland: The Aquaforte Station and the Ellefsen family, 1902–1908 Poul Holm, Tim D. Smith and David J. Starkey (eds.), The Exploited Seas: New Directions for Maritime Environmental History Eric Jones, The Record of Global Economic Development John E. King, A History of Post Keynesian Economics since 1936 Kunibert Raffer and Hans Singer, The Economic North‐South Divide: Six Decades of Unequal Development Scott Adams, Please Don’t Feed the Egos & Other Tips for Corporate Survival Scott Adams, The Dilbert Bunch José Miguel Martínez Carrión (ed.), El Nivel de Vida en la España Rural, Siglos XVIII‐XX Michael Latzer and Stefan W. Schmitz (eds.), Carl Menger and the Evolution of Payments Systems: From Barter to Electronic Money Howard W. Dick, Surabaya, City of Work: A Socioeconomic History, 1900–2000

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6260,634

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Economic History ReviewMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207