MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211217734 · doi:10.3390/en15031234

State of Health Estimation of Lithium-Ion Batteries in Electric Vehicles under Dynamic Load Conditions

2022· article· en· W4211217734 sur OpenAlexaff
Ethelbert Ezemobi, Mario Silvagni, Ahmad Mozaffari, Andrea Tonoli, Amir Khajepour

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState of healthState of chargeComputer scienceControl theory (sociology)Nonlinear systemArtificial neural networkClassifier (UML)VoltageEquivalent circuitBattery (electricity)EngineeringArtificial intelligencePower (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among numerous functions performed by the battery management system (BMS), online estimation of the state of health (SOH) is an essential and challenging task to be accomplished periodically. In electric vehicle (EV) applications, accurate SOH estimation minimizes failure risk and improves reliability by predicting battery health conditions. The challenge of accurate estimation of SOH is based on the uncertain dynamic operating condition of the EVs and the complex nonlinear electrochemical characteristics exhibited by the lithium-ion battery. This paper presents an artificial neural network (ANN) classifier experimentally validated for the SOH estimation of lithium-ion batteries. The ANN-based classifier model is trained experimentally at room temperature under dynamic variable load conditions. Based on SOH characterization, the training is done using features such as the relative values of voltage, state of charge (SOC), state of energy (SOE) across a buffer, and the instantaneous states of SOC and SOE. At implementation, due to the slow dynamics of SOH, the algorithm is triggered on a large-scale periodicity to extract these features into buffers. The features are then applied as input to the trained model for SOH estimation. The classifier is validated experimentally under dynamic varying load, constant load, and step load conditions. The model accuracies for validation data are 96.2%, 96.6%, and 93.8% for the respective load conditions. It is further demonstrated that the model can be applied on multiple cell types of similar specifications with an accuracy of about 96.7%. The performance of the model analyzed with the confusion matrices is consistent with the requirements of the automotive industry. The classifier was tested on a Texas F28379D microcontroller unit (MCU) board. The result shows that an average real-time execution speed of 8.34 µs is possible with a negligible memory occupation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207