Characteristics of Precipitation Particles and Microphysical Processes during the 11–12 January 2020 Ice Pellet Storm in the Montréal Area, Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Freezing rain and ice pellets are particularly difficult to forecast when solid precipitation is completely melted aloft. This study addresses this issue by investigating the processes that led to a long-duration ice pellet event in Montreal, Québec, Canada, on 11–12 January 2020. To do so, a benchmark model initialized with ERA5 data is used to show that solid precipitation was completely melted below the melting layer, which discards partial melting from the possible ice pellet formation processes. Macro photography of precipitation reveals that small columnar crystals (∼200 μ m) and ice pellets occurred simultaneously for more than 10 h. The estimation of ice crystal number concentration using macro photographs and laser-optical disdrometer data suggests that all supercooled drops could have refrozen by contact freezing with ice crystals. Rimed ice pellets also indicate ice supersaturation in the subfreezing layer. Given these observations, the formation of ice pellets and ice crystals was probably promoted by secondary ice production and the horizontal advection of ice crystals below the melting layer, as we illustrate using a conceptual model. Overall, these findings demonstrate how ice nucleation processes at temperatures near 0°C can drastically change the precipitation phase and the impact of a storm. Significance Statement Ice pellets are generally formed when snow particles partially melt while falling through a warm layer aloft before completely refreezing in a cold layer closer to the surface. Ice pellets can also be formed when snow particles completely melt aloft, but freezing rain is often produced in such conditions. On 11–12 January 2020, ice pellets were produced during more than 10 h in Montreal, Quebec, Canada. Macro photographs of the precipitation particles show that ice pellets occurred simultaneously with small ice crystals. Most of the ice pellets were produced while snow particles were completely melted aloft. The supercooled drops probably refroze due to collisions with the ice crystals that could have been advected by the northeasterly winds near the surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».