Forward and back: kinematics of the Palomar 5 tidal tails
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The tidal tails of Palomar 5 (Pal 5) have been the focus of many spectroscopic studies in an attempt to identify individual stars lying along the stream and characterize their kinematics. The well-studied trailing tail has been explored out to a distance of 15○ from the cluster centre, while less than 4° have been examined along the leading tail. In this paper, we present results of a spectroscopic study of two fields along the leading tail that we have observed with the AAOmega spectrograph on the Anglo-Australian telescope. One of these fields lies roughly 7○ along the leading tail, beyond what has been previously been explored spectroscopically. Combining our measurements of kinematics and line strengths with Pan-STARRS1 photometric data and Gaia EDR3 astrometry, we adopt a probabilistic approach to identify 16 stars with a high probability of belonging to the Pal 5 stream. Eight of these stars lie in the outermost field and their sky positions confirm the presence of ‘fanning’ in the leading arm. We also revisit previously published radial velocity studies and incorporate Gaia EDR3 astrometry to remove interloping field stars. With a final sample of 109 bona fide Pal 5 cluster and tidal stream stars, we characterize the 3D kinematics along the the full extent of the system. We provide this catalogue for future modeling work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».