MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211222620 · doi:10.1109/jiot.2022.3150794

CRB Weighted Source Localization Method Based on Deep Neural Networks in Multi-UAV Network

2022· article· en· W4211222620 sur OpenAlexaff
Jingyu Cong, Xianpeng Wang, Chenggang Yan, Laurence T. Yang, Mianxiong Dong, Kaoru Ota

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDirection of arrivalMulti-sourceArtificial neural networkFusion centerArtificial intelligenceAlgorithmReal-time computingTelecommunicationsWirelessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of the Internet of Things (IoT) era, the multiunmanned aerial vehicle (UAV) networks have attracted great attention in the fields of source detection and localization. However, as the real-time signal processing performance of the UAV is limited by the computing speed and accuracy of the embedded hardware, the effectiveness of source localization is greatly reduced. Aiming at improving the accuracy and computational efficiency of source localization, a Cramer–Rao bound (CRB) weighted multi-UAV network source localization method is proposed based on the deep neural networks (DNNs) and spatial-spectrum fitting (SSF). The proposed source localization system is composed of UAVs equipped with a radar array. The source location can be achieved using the direction of arrival (DOA) of the source signals of UAVs, but the accuracy and real-time performance of the conventional DOA estimation algorithms are not satisfactory, and the data fusion strategy of the conventional cross-location framework needs further improvement. In the proposed method, a DNN-based SSF, denoted as the deep SSF (DeepSSF), is designed to achieve accurate DOA estimation. In the DeepSSF, the DOA estimation performance is guaranteed by the DNN’s strong nonlinear fitting ability and highly parallel structure. In addition, based on the obtained DOA information, the source is located once by every two UAVs. Finally, the source localization is realized based on the weighted CRB according to the principle that the more the DOA distribution deviates from zero, the lower the estimation accuracy. The simulation results verify the efficiency of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207