Using stable isotopes to track hydrological processes at an oil sands mine, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted at an oil sands operation in the Athabasca Oil Sands Region (AOSR), northeastern Alberta, Canada. The mine comprises open pit excavation of bituminous sands at two sites (Mildred Lake, ML, and Aurora North, AN), with a single hot-water extraction circuit connecting extraction plants at each mine. Water samples were collected and analyzed regularly over an eight-year period to establish inventories of site-wide water isotope signatures including seasonal and interannual changes in the recycle water circuit, and to permit future application of an isotope balance model to constrain poorly quantified processes such as evaporation losses, dewatering of tailings, and tailings pond connectivity of the recycle water circuit. Sampling of precipitation inputs over an 8-year period was used to constrain a local meteoric water line for the area. Differences in evaporative isotopic enrichment of tailings ponds at ML and AN are attributed to use of Athabasca River makeup water at the former site versus basal dewatering sources at the latter, with similar atmospheric controls at both. A conceptual model is developed summarizing temporal variations in water balance and isotopic signatures within the recycle water circuit, including accurate simulation of the unique isotopic enrichment of cooling tower blowdown. This study provides foundational evidence for application of stable isotope mass balance to monitor and improve industrial water use efficiency and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».