MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211227082 · doi:10.1109/vppc53923.2021.9699307

Multi-source Bidirectional Quasi-Z-source Inverter using Fractional Order PI Controller for Electric Traction System

2021· article· en· W4211227082 sur OpenAlexaff
Daouda Mande, João Pedro F. Trovão, Ruben Gonzalez Rubio, Minh C. Ta

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference (VPPC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFrequency Control in Power Systems
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInverterZ-source inverterControl theory (sociology)Controller (irrigation)Battery (electricity)VoltagePID controllerComputer scienceTraction (geology)Topology (electrical circuits)Electronic engineeringEngineeringElectrical engineeringPhysicsControl engineeringTemperature controlPower (physics)Control (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a new control configuration of hybrid energy storage system (HESS) using a battery pack and a supercapacitor for electric vehicle (EV). The HESS is designed based on bidirectional quasi-Z-source inverter (QZSI) and a DCDC converter. The HESS configuration with its modeling is presented in this paper. The operation modes of HESS for EV and its control scheme using fractional order PI controller (FOPI) are presented. FOPI controller is combined with a filtering technique to contribute to battery degradation mitigation. The fluxweakening method is applied to provide correct operation with the maximum available torque at any speed request within current and voltage limits. The simulation results verify the performance and effectiveness of the HESS topology. The results also point out the ability of the inverter to give a fast response to the mechanical load and provide a DC bus constant voltage over the powerdemand profile. The proposed HESS with these types of controller and converter can globally enhance the performance of the EV by allowing the efficient energy use of the battery for a longer distance coverage and extending its driving range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference (VPPC)Même sujetFrequency Control in Power SystemsTravaux en français237 207