MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211231096 · doi:10.1002/ejoc.202101571

Efficient Synthesis of Bis(5‐arylfuran‐2‐yl)methane Scaffolds Utilizing Biomass‐Derived Starting Materials

2022· article· en· W4211231096 sur OpenAlexafffund
Franklin Chacón‐Huete, Jason Covone, Liana Zaroubi, Pat Forgione

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis for Biomass Conversion
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre in Green Chemistry and CatalysisConcordia University
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésChemistryMethaneBiomass (ecology)Carbon fibersCondensationRenewable energyOrganic chemistryCombinatorial chemistryChemical engineeringComposite materialMaterials scienceComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new synthetic route utilizing biomass‐derived furans as a starting material for the production of bis(5‐arylfuran‐2‐yl)methane scaffolds was developed. Decarboxylative cross‐coupling of 5‐hydroxymethylfuroic acid (HMFA) was studied in detail with overall good yields. Acid‐catalyzed self‐condensation was optimized to produce the target structures in excellent yields. Overall, this report introduces a new expedient synthesis to obtain bis(furyl) methane scaffolds that avoids the use of protecting groups and highlights the utilization of renewable carbon sources as starting materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetCatalysis for Biomass ConversionTravaux en français237 207