MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211232914 · doi:10.1109/tpc.47

IEEE Transactions on Professional Communication

2023· paratext· en· W4211232914 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Professional Communication · 2023
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProfessional communicationComputer scienceBusiness communicationMultimediaWorld Wide WebCommunicationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guest Editors: Pavel Zemliansky begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting, James Madison University, USA;<br/><br/>Constance Kampf, University of Aarhus, Denmark <br/><br/>Overview <br/><br/>Most literature in technical communication published in the United States focuses on the state of the discipline in North America. Despite some recent and notable exceptions, such as books, articles, and special issues of professional journals dedicated to intercultural communication and translation studies, the scope of the coverage of our discipline outside of North America remains rather limited.<br/><br/>However, the theory and practice of technical communication in Europe, Asia, South America, and other places deserve closer attention. Substantial differences between the state of the discipline in North America and abroad impact our work in this globalized world, as well as our current students' future professional practice. For example, technical communication theory and practice in the U.S. typically emerge from Rhetoric and Writing Studies as well as from Communication Studies. Competence in multiple languages is usually not required for obtaining a degree or working in the field. In contrast, in Western Europe, technical communication as a discipline is heavily influenced by the theory and practice of translation and language for specific purposes due to the multilingual and multicultural nature of the space in which technical communicators operate. Similarly, in countries like Ukraine and Russia, instruction in technical communication is often within schools of business or engineering.<br/><br/>As practitioners, teachers, and scholars of technical communication, how can we improve our understanding of our field in a globalized world and beyond the theories and practices which dominate our work in North America? For this special issue, we invite articles that examine the theory, practice, and teaching of technical communication in Canada, Mexico, Europe, Africa, Asia, Australia and South America. We are particularly interested in the disciplinary and cultural contexts from which Technical Communication research and education is emerging, and the implications of these origins for theory, practice and teaching. <br/><br/><br/>Possible Topics for Articles <br/><br/>Possible topics, issues and questions to be examined in this issue include but are not limited to:<br/> <br/><ul><li>Which theoretical perspectives and disciplinary roots affect technical communication practice in different countries? </li><li>How do global contexts affect the practice of technical communication in different regions? </li><li>To what extent and how do contrastive rhetoric and cross-cultural communication theory and practice influence professional communication on different continents and in different countries? </li><li>How can global contexts inform genre studies,including the impact of cultural and organizational settings on genre theory and practice? </li><li>How can we learn about global contexts through the development and implementation of cross-country and cross-cultural online and face-to-face teaching and research projects which involve both faculty and students? </li><li>Topics focusing on the influence of global contexts in the theory, practice, and teaching of: usability, web design, including designing for the "social" web (web 2.0, web 3.0) ,cultural and other cross-border considerations in the design, deployment, and use of content-management systems,graphic and visual design, electronic collaboration ,translation and interpretation, technical writing and editing <br/></li></ul> Production Schedule <br/><br/> <ul><li>December 31 2009 Proposals (up to 300 words) due to the guest editors Pavel Zemliansky begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting (<a href="http://mailto:zemliapx@jmu.edu">zemliapx@jmu.edu</a>) and Constance Kampf (<a href="http://mailto:cka@asb.dk">cka@asb.dk</a>) </li><li>February 28 2010. Authors notified of acceptance </li><li>March 2010 Complete manuscripts due for review </li><li>May 2010 Review results back to authors </li><li>September 2011 Publication of the special issue<br/></li></ul>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle