MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4211239214 · doi:10.3390/fib10020015

Application of Electrospun Nonwoven Fibers in Air Filters

2022· article· en· W4211239214 sur OpenAlexaff
Iman Azarian Borojeni, Grzegorz Gajewski, Reza A. Riahi

Notice bibliographique

RevueFibers · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrospinningNonwoven fabricMaterials scienceAir filterAir filtrationFiltration (mathematics)Composite materialNanofiberAir permeability specific surfaceCeramicFiberFilter (signal processing)Pressure dropParticulatesPolymerMechanical engineeringComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air filtration has seen a sizable increase in the global market this past year due to the COVID-19 pandemic. Nanofiber nonwoven mats are able to reach certain efficiencies with a low-pressure drop, have a very high surface area to volume ratio, filter out submicron particulates, and can customize the fiber material to better suit its purpose. Although electrospinning nonwoven mats have been very well studied and documented there are not many papers that combine them. This review touches on the various ways to manufacture nonwoven mats for use as an air filter, with an emphasis on electrospinning, the mechanisms by which the fibrous nonwoven air filter stops particles passing through, and ways that the nonwoven mats can be altered by morphology, structure, and material parameters. Metallic, ceramic, and organic nanoparticle coatings, as well as electrospinning solutions with these same materials and their properties and effects of air filtration, are explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFibersMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207