BMAL1 Regulates the Daily Timing of Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Many physiological functions exhibit circadian rhythms: oscillations in biological processes that occur in a 24-hour period. These daily rhythms are maintained through a highly conserved molecular pacemaker known as the circadian clock. Circadian disruption has been proposed to cause increased risk of Inflammatory Bowel Disease (IBD) but the underlying mechanisms remain unclear. Patients with IBD experience chronic inflammation and impaired regeneration of intestinal epithelial cells. Previous animal-based studies have revealed that colitis models of IBD are more severe in mice without a circadian clock but the timing of colitis, and whether its inflammatory and regenerative processes have daily rhythms, remains poorly characterized. We tested circadian disruption using Bmal1 -/- mutant mice that have a non-functional circadian clock and thus no circadian rhythms. Dextran Sulfate Sodium (DSS) was used to induce colitis. The disease activity of colitis was found to exhibit time-dependent variation in Bmal1 +/+ control mice but is constant and elevated in Bmal1 -/- mutants, who exhibit poor recovery. Histological analyses indicate worsened colitis severity in Bmal1 -/- mutant colon, and colon infiltration of immune system cells shows a daily rhythm that is lost in the Bmal1 -/- mutant. Similarly, epithelial proliferation in the colon has a daily rhythm in Bmal1 +/+ controls but not in Bmal1 -/- mutants. Our results support a critical role of a functional circadian clock in the colon which drives 24-hour rhythms in inflammation and healing, and whose disruption impairs colitis recovery. This indicates that weakening circadian rhythms not only worsens colitis, but delays healing and should be taken into account in the management of IBD. Recognition of this is important in the management of IBD patients required to do shift work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».