QUALITY ESTIMATION OF HATCHING EGGS OF THE CZECH DOMINANT CROSS AND THE RESULTS OF YOUNG CHICKEN REARING IN CASE OF APPLICATION OF A PROBIOTIC ADDITIVE IN THEIR RATION
Notice bibliographique
Résumé
The results of physical, morphological, biochemical studies of hatching eggs of hens of the parent flock of the Czech Dominant cross are presented. The study was carried out in the conditions of the poultry farm of Krasnoye Podvorie farm in Belgorod region. For further analysis of the results of egg hatching and subsequent analysis of growth and development of the resulting chickens, a scientific experiment was carried out on the first seven days of growth and development. The experimental group of chickens received a probiotic feed additive starting from the first hours of life to normalize the microflora of the gastrointestinal tract, to increase survivability and productivity of farm animals. The additive contains Bacillus megaterium B-4801, Enterococcus faecium 1-35, in the amount of 0.5 kg per 1000 kg. The control group received only balanced feed of the ration . Evaluation of hatching eggs of the Czech Dominant cross at 72-week reproduction period showed that all morphological parameters of the eggs corresponded to appropriate values: egg weight - 61.94 g, shell weight - 7.09 g, shell thickness - 0.352 mm, egg density - 1.080 g / cm3. The concentration of vitamins and acid number of the yolk of hatching eggs also does not exceed the norms for hatching chicken eggs: vitamin A - 8.7, carotenoids - 15.0 μg / g, vitamin B2 - 9.6 μg / g, acid number of yolk - 4.05 mg KOH / g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».