Mechanotransduction Channel Piezo is Widely Expressed in the Spider, Cupiennius Salei, Mechanosensory Neurons and Central Nervous Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mechanosensory neurons use mechanotransduction (MET) ion channels to detect mechanical forces and displacements. Proteins that function as MET channels have appeared multiple times during evolution and occur in at least four different families; the DEG/ENaC and TRP channels, and the TMC and Piezo proteins. We found twelve putative members of MET channel families in two spider transcriptomes, but detected only one, the Piezo protein, by in situ hybridization in their mechanosensory neurons. In contrast, probes for orthologs of TRP, ENaC or TMC genes that code MET channels in other species did not produce any signals in these cells. An antibody against C. salei Piezo detected the protein in all parts of their mechanosensory cells and in many neurons of the CNS. Unspecific blockers of MET channels, Ruthenium Red and GsMTx4, had no effect on the mechanically activated currents of the mechanosensory VS‑3 neurons, but the latter toxin reduced action potential firing when these cells were stimulated electrically. It is possible that the Piezo protein contributes to mechanosensory transduction in spider mechanosensilla, but it must have other functions in peripheral and central neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».