MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212772054 · doi:10.2106/jbjs.21.00132

Combined Surgical Dislocation and Periacetabular Osteotomy for Complex Residual Legg-Calvé-Perthes Deformities

2022· article· en· W4212772054 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDislocationOsteotomyResidualDeformation (meteorology)Deformity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Residual Legg-Calvé-Perthes (LCP) deformities represent one of the most challenging disorders in hip reconstructive surgery. In complex cases, both instability (acetabular dysplasia) and multifocal femoroacetabular impingement (FAI) (proximal femoral deformities) require correction. We assessed intermediate-term patient-reported outcome measures, radiographic correction, complications, and survivorship for combined surgical dislocation (SD) and periacetabular osteotomy (PAO) for the treatment of complex LCP deformities. METHODS: A retrospective cohort study was performed on 31 hips with complex LCP deformities undergoing combined SD and PAO for concurrent instability and FAI. Treatment included femoral head reshaping, trochanteric advancement and relative femoral neck lengthening, management of intra-articular lesions, and PAO. Twenty-seven hips (87%) had a minimum follow-up of 5 years. The mean age was 19.8 years, 56% of patients were female, and 44% of patients had undergone a previous surgical procedure. RESULTS: At a mean of 8.4 years, 85% of hips (23 of 27) remained preserved (no conversion to total hip arthroplasty). The survivorship estimates were 93% at 5 years and 85% at 10 years. The median (and interquartile range) increased from 64 points (55, 67 points) to 92 points (70, 97 points) (p < 0.001) for the modified Harris hip score (mHHS) and from 60 points (45, 75 points) to 86 points (75, 100 points) (p = 0.001) for the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain score. Symptoms (mHHS < 70 points) were reported for an additional 19% of hips (n = 5) at the final follow-up. The University of California Los Angeles (UCLA) activity score increased from a median of 8 points (6, 10 points) to 9 points (7, 10 points) (p = 0.207). Structural correction included mean improvement (and standard deviation) of 15.3° ± 7.6° for acetabular inclination, 20.7° ± 10.8° for the lateral center-edge angle, 23.4° ± 16.3° for the anterior center-edge angle, and 18 ± 10 mm for trochanteric height (p < 0.001 for all). Complications occurred in 2 hips (7%), including 1 deep wound infection and 1 superficial wound infection. There was 1 reoperation due to complication, but there were no nerve palsies, thromboembolic events, fractures, or nonunions. CONCLUSIONS: At an intermediate follow-up of combined SD and PAO for complex LCP deformities, 85% of hips were preserved. This procedure provides reliable deformity correction, major pain relief, improved function, and acceptable complication and failure rates. LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207