MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212772567 · doi:10.1016/j.comcom.2022.02.010

A sustainable deep learning framework for fault detection in 6G Industry 4.0 heterogeneous data environments

2022· article· en· W4212772567 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkDeep learningMachine learningArtificial intelligenceFault detection and isolationGraphFault (geology)Key (lock)Theoretical computer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of 5G and Beyond 5G (B5G)/6G in Machine-to-Machine (M2M) communications, is making Industry 4.0 smarter. However, the goal of having a sustainable self-monitored industry has not been reached yet. State-of-the-art deep learning-based Fault Detection algorithms cannot handle heterogeneous data, meaning that more than one fault detection computational device has to be used for each data format, in addition to the inability to take advantage of the combination of all the information available in different formats to derive more accurate conclusions. Moreover, these algorithms rely on inefficient hyper-parameters tuning strategies. In this paper, we propose an Advanced Deep Learning framework for Fault Diagnosis in Industry 4.0 (ADL-FDI4), which combines Long Short Term Memory (LSTM), Convolutional Neural Networks (CNN) and graph CNN (GNN), to handle heterogeneous data. Furthermore, our novel framework uses a Branch-and-Bound procedure to guide the learning process. Our experimental results show that ADL-FDI4 outperforms the state-of-the-art solutions in terms of detection rate and running time, and for that, it consumes less energy. In addition to handling heterogeneous data, which implies that one computational device is sufficient to handle all data formats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle