MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212777260 · doi:10.14740/jmc3855

Rare Presentation of <i>Mycobacterium tuberculosis</i> Mimicking Prostate Cancer

2022· article· en· W4212777260 sur OpenAlexvenueno aff
Seyed Mohammad Nahidi, Harman Singh, Sharang Tickoo, Leonidha Duka, Jung Ho Won, Jennifer Gulas

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisMycobacterium tuberculosisProstate cancerBiopsyDifferential diagnosisPathologyRadiologyCancerDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium tuberculosis is primarily known to affect the lungs with cavitary lesions and enlarged lymph nodes as the first telltale sign. However, if the bacteria spread to extrapulmonary areas such as the bones, and lack lymphadenopathy, then the differential diagnosis may become misleading. We present a case of a 68-year-old male patient with a chief complaint of chronic left hip pain upon which computer tomography identified lytic lesions on the left hip. Given the mildly elevated prostate-specific antigen with a family history of prostate cancer, a bone biopsy was warranted. The biopsy revealed non-caseating granulomas and the DNA probe identified the Mycobacterium tuberculosis complex. This case signifies that atypical presentations of Mycobacterium tuberculosis may mimic other diagnoses and more invasive techniques such as a biopsy may be necessary. J Med Cases. 2022;13(2):66-70 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3855

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207