A147 SIMILAR OUTCOMES IN PATIENTS SWITCHED TO INFLIXIMAB BIOSIMILARS COMPARED TO THOSE REMAINING ON REMICADE IN A BRITISH COLUMBIA INFLAMMATORY BOWEL DISEASE PRACTICE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In 2019 the Canadian province of British Columbia (BC) launched an initiative to switch inflammatory bowel disease (IBD) patients on the infliximab originator, Remicade, to biosimilars Inflectra or Renflexis. Evidence shows that such switches can be made without compromising efficacy or safety of treatment. Aims We examined results in a large IBD practice, with the hypothesis that patients required to switch to a biosimilar would have similar remission rates to those who remained on Remicade. Methods A total of 113 patients were included in this retrospective chart study. 80 of these were switched to biosimilars and were compared with 33 who remained on Remicade based on availability of private or compassionate coverage. Individual patient timelines were created, the start set as when the mandated switch was discussed. Data was collected retrospectively for 6 months. Outcomes included remission status, occurrence of flares, adverse events, hospitalizations, and necessity of dosage or drug change. Results Pre-switch, 49 of the 113 patients were in complete remission on Remicade (43.4%). 27% of the Remicade patients and 28.8% of the biosimilar patients remained in complete remission throughout follow up (p=0.87). Of the patients who began the study in complete remission, similar numbers of patients in the Remicade and biosimilar groups experienced flares (11.1% vs 27.5%; p=0.3); adverse events (33.3% vs 25%; p=0.61) and hospitalizations (0% vs 5.0%; p=0.49) respectively. 6.1% of patients beginning the trial in complete remission required a change in medication after the switch, all of which were in the biosimilar group (0% vs 7.5%; p=0.39). Among all 113 patients in the study, there was a numerical difference between the Remicade group and biosimilar group of patients who required a change in medication to another biologic. While clinically important, this was not statistically significant (0% vs 8.8%; p=0.08). Other clinical outcomes were similar between Remicade and biosimilar patients in the full group of 113 patients. Conclusions IBD patients remaining on Remicade or switching to biosimilars demonstrated similar patient outcomes after a 6-month period. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».