Sea ice melt pond fraction estimation from dual-polarisation C-band SAR – Part 2: Scaling in situ to Radarsat-2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Observed changes in the Arctic have motivated efforts to understand and model its components as an integrated and adaptive system at increasingly finer scales. Sea ice melt pond fraction, an important summer sea ice component affecting surface albedo and light transmittance across the ocean-sea ice–atmosphere interface, is inadequately parameterized in models due to a lack of large scale observations. In this paper, results from a multi-scale remote sensing program dedicated to the retrieval of pond fraction from satellite C-band synthetic aperture radar (SAR) are detailed. The study was conducted on first-year sea (FY) ice in the Canadian Arctic Archipelago during the summer melt period in June 2012. Approaches to retrieve the subscale FY ice pond fraction from mixed pixels in RADARSAT-2 imagery, using in situ, surface scattering theory, and image data are assessed. Each algorithm exploits the dominant effect of high dielectric free-water ponds on the VV/HH polarisation ratio (PR) at moderate to high incidence angles (about 40° and above). Algorithms are applied to four images corresponding to discrete stages of the seasonal pond evolutionary cycle, and model performance is assessed using coincident pond fraction measurements from partitioned aerial photos. A RMSE of 0.07, across a pond fraction range of 0.10 to 0.70, is achieved during intermediate and late seasonal stages. Weak model performance is attributed to wet snow (pond formation) and synoptically driven pond freezing events (all stages), though PR has utility for identification of these events when considered in time series context. Results demonstrate the potential of wide-swath, dual-polarisation, SAR for large-scale observations of pond fraction with temporal frequency suitable for process-scale studies and improvements to model parameterizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».