Updated modelling and refined absolute parameters of the oscillating eclipsing binary AS Eri
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a new study of the Algol-type eclipsing binary system AS Eri based on the combination of the MOST and TESS light curves and a collection of very precise radial velocities obtained with the spectrographs HERMES operating at the Mercator telescope, La Palma, and TCES operating at the Alfred Jensch telescope, Tautenburg. The primary component is an A3 V-type pulsating, mass-accreting star. We fitted the light and velocity data with the package phoebe, and determined the best-fitting model adopting the configuration of a semi-detached system. The orbital period has been improved using a recent (O-C) analysis and the phase shift detected between both light curves to the value 2.6641496 ± 0.0000001 d. The absence of any cyclic variation in the (O-C) residuals confirms the long-term stability of the orbital period. Furthermore, we show that the models derived for each light curve separately entail small differences, e.g. in the temperature parameter Teff,2. The high quality of the new solutions is illustrated by the residuals. We obtained the following absolute component parameters: L1 = 14.125 L⊙, M1 = 2.014 M⊙, R1 = 1.733 R⊙, log g1 = 4.264, L2 = 4.345 L⊙, M2 = 0.211 M⊙, R2 = 2.19 R⊙, log g2 = 3.078 with Teff,2/Teff,1 = 0.662 ± 0.002. Although the orbital period appears to be stable on the long term, we show that the light-curve shape is affected by a years-long modulation which is most probably due to the magnetic activity of the cool companion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».