MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212798533 · doi:10.1039/d2ce00124a

The synergistically enhanced activity and stability of layered manganese oxide <i>via</i> the engineering of defects and K<sup>+</sup> ions for oxygen electrocatalysis

2022· article· en· W4212798533 sur OpenAlexaff
Zihao Zhou, Xiaoying Zheng, Hongyun Huang, Yanli Wu, Shengbo Han, Weixiong Cai, Bang Lan, Ming Sun, Lin Yu

Notice bibliographique

RevueCrystEngComm · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceGuangzhou Municipal Science and Technology ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésElectrocatalystManganeseIonManganese oxideZincInorganic chemistryChemistryBattery (electricity)Oxygen evolutionOxideOxygenCatalysisChemical engineeringMaterials scienceElectrodeElectrochemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A layered MnO 2 rich in defects and interlayered K + ions is designed and applied as an efficient electrocatalyst for the zinc–air battery. The synergistic effect of defects and K + ions enhances the ORR activity/stability and assists the OER activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystEngCommMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207