Alexithymia among patients with unexplained physical symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Some research suggests that mental health problems can be brought on by the stress of having unexplained symptom. In non-western cultures especially, psychological distress is often communicated through multiple somatic complaints. The biopsychosocial model takes into consideration all factors affecting health and disease, supporting the integration of biological, psychological and social factors in the assessment and treatment. Objectives In our study we assess prevalence of alexithymia as a potential psychopathological attribute manifesting as unexplained somatic symptoms Methods 196 patients aged 18 to 60 with unexplained physical symptoms for at least three months, after collection of demographic data, medical and psychiatric history, were subject to Arabic version of the following scales : patient health questionnaire PHQ-15 to assess severity of somatic symptoms, patient health questionnaire PHQ-9 to assess depressive symptoms, generalized anaxiety disorder GAD-7 to assess general anxiety disorder symptoms and Toronto Alexithymia scale TAS to assess alexithymia Results 90% of ours ample were female patients, 49,5% showed alexithymia, 27,6% were borderline alexithymic and 23% had no alexithymia. Patients with unexplained physical symptoms showed moderate to high depressive symptoms in 81,1% of the sample, moderate to severe anxiety symptoms in 73,5%. Severity of somatic symptoms as assessed by PHQ-15 were significantly highly correlated to scores for Alexithymia (TAS), depressive symptoms (PHQ-9) and anxiety symptoms (GAD-7) p<0,001 Conclusions Alexithymia is prevalent among patients with unexplained physical symptoms. This later population has high prevalence of depressive and anxiety symptoms that go with the severity of somatic manifestations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».