MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212801073 · doi:10.1038/s41398-022-01823-2

The thalamus and its subnuclei—a gateway to obsessive-compulsive disorder

2022· review· en· W4212801073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTranslational Psychiatry · 2022
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensBC Mental Health & Substance Use ServicesMcMaster UniversityHospital for Sick ChildrenUniversity of British ColumbiaUniversity of CalgaryBC Children's HospitalUniversity of TorontoHamilton Utilities CorporationCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Mental HealthDepartament de Salut, Generalitat de CatalunyaAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaJapan Society for the Promotion of ScienceFundação para a Ciência e a TecnologiaZonMwAmsterdam NeuroscienceAlberta InnovatesNational Center for Advancing Translational SciencesMedical Research CouncilHersenstichtingNational Research Foundation of KoreaHelse VestDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneralitat de CatalunyaNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungInternational OCD FoundationMinistero della SaluteMichael Smith Health Research BCNational Science FoundationDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, IndiaThe Wellcome Trust DBT India AllianceJapan Agency for Medical Research and DevelopmentDeutsche ForschungsgemeinschaftInstituto de Salud Carlos IIINational Research FoundationWellcome TrustSouth African Medical Research CouncilOntario Brain InstituteEuropean Regional Development FundFundação Luso-Americana para o Desenvolvimento
Mots-clésThalamusMagnetic resonance imagingPsychologyNeuroimagingObsessive compulsiveMedicineBrain sizeNeurosciencePopulationAudiologyPsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Larger thalamic volume has been found in children with obsessive-compulsive disorder (OCD) and children with clinical-level symptoms within the general population. Particular thalamic subregions may drive these differences. The ENIGMA-OCD working group conducted mega- and meta-analyses to study thalamic subregional volume in OCD across the lifespan. Structural T 1 -weighted brain magnetic resonance imaging (MRI) scans from 2649 OCD patients and 2774 healthy controls across 29 sites (50 datasets) were processed using the FreeSurfer built-in ThalamicNuclei pipeline to extract five thalamic subregions. Volume measures were harmonized for site effects using ComBat before running separate multiple linear regression models for children, adolescents, and adults to estimate volumetric group differences. All analyses were pre-registered ( https://osf.io/73dvy ) and adjusted for age, sex and intracranial volume. Unmedicated pediatric OCD patients (<12 years) had larger lateral ( d = 0.46), pulvinar ( d = 0.33 ) , ventral ( d = 0.35) and whole thalamus ( d = 0.40) volumes at unadjusted p -values <0.05. Adolescent patients showed no volumetric differences. Adult OCD patients compared with controls had smaller volumes across all subregions (anterior, lateral, pulvinar, medial, and ventral) and smaller whole thalamic volume ( d = − 0.15 to −0.07) after multiple comparisons correction, mostly driven by medicated patients and associated with symptom severity. The anterior thalamus was also significantly smaller in patients after adjusting for thalamus size. Our results suggest that OCD-related thalamic volume differences are global and not driven by particular subregions and that the direction of effects are driven by both age and medication status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle