Noninvasive Predictors of Coronary Slow Flow Phenomenon in Patients Presenting with Chronic Coronary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients with coronary slow flow phenomenon (CSFP) exhibit the following characteristics: Predominantly middle-aged males, the majority have mixed pattern angina, persistent chest pain sensations after therapy, and many have had repeated invasive and non-invasive examinations. Objectives: Our study aimed to determine the base of non-invasive predictors of coronary slow flow phenomenon in patients presenting with chronic coronary syndrome. Patients and Methods: This a case-control study included 100 participants of suspected coronary artery disease were divided into two groups matched in age and sex group I: 50 patients with primary CSFP and group II: 50 patients with normal coronary angiography. Each patient was undergoing to demographic data taking, physical investigation, good hydration, restrict fasting hours requested for coronary angiography, 12 lead-Electrocardiogram (ECG)s were obtained for each patient at rest, laboratory parameters, coronary angiography, treadmill exercise ECG, transthoracic echocardiography to assess the thickness of the left ventricle’s (LV) wall, its interior dimensions, as well as the LV’s ejection fraction (EF) using M-mood method and the aortic propagation velocity. Results: male sex and the Canadian Cardiovascular Society Angina grade’s (CCSA) class 3 were significantly decreased in group I compared to group II and male sex, Diabetes mellitus (DM), smoker and CCSA class 4 were substantially increase in group I compared to group II (P <0.05). P wave max, P Wave dispersion (PWd), corrected QT dispersion (QTcd) at resting ECG, T wave inversion and ST Waves segment depression at stress ECG were significantly increase in group I compared to group II. QTc min was significantly lower in group I compared to group II (P <0.05). LA diameter was significantly increased in group I than group II. Aortic propagation velocity was significantly decreased in group I than group II (P <0.05). Hematocrit, total leucocytic count, mean platelet volume and High-sensitivity C-reactive protein (hsCRP) were significantly increase group I compared to group II (P <0.05). Conclusions: Patients suspected of having a coronary artery disease who are diagnosed with coronary slow flow, male sex, dilated LA, CCSA class 3 or 4, elevated hematocrit value, elevated total leucocytic count, increased mean platelet volume, increased HsCRP, P max, PWd, QTcd, T wave inversion, ST segment depression, and decreased aortic propagation were statistically higher in CSFP patient compared to controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».