MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212813267 · doi:10.1192/j.eurpsy.2021.2131

Insomnia associated with neutrophil/lymphocyte ratio in female patients with schizophrenia

2021· article· en· W4212813267 sur OpenAlexaboutno aff
G. Paniagua, Leticia González-Blanco, Francesco Dal Santo, Clara Martínez-Cao, C. Moya-Lacasa, M. Valtueña-García, Eunha Gil, Leticia García-Álvarez, Pilar A. Sáiz, María Paz García‐Portilla, Julio Bobes

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsomniaInternal medicineLogistic regressionDepression (economics)Schizophrenia (object-oriented programming)LymphocyteMedicinePositive and Negative Syndrome ScalePsychiatryPsychologyClinical psychologyGastroenterologyPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Worse sleep quality and increased inflammatory markers in women with schizophrenia (Sch) have been reported (Lee et al. 2019). However, the physiological mechanisms underlying the interplay between sleep and the inflammatory pathways are not yet well understood (Fang et al. 2016). Objectives Analyze the relationship between Neutrophil/Lymphocyte (NLR), Monocyte/Lymphocyte (MLR) and Platelet/Lymphocyte (PLR) ratios, and insomnia in Sch stratified by sex. Methods Final sample included 176 Sch patients (ICD-10 criteria) [mean age: 38.9±13.39; males: 111(63.1%)]. Assessment: PANSS, Calgary Depression Scale (CDSS), and Oviedo Sleep Questionnaire (OSQ) to identify a comorbid diagnosis of insomnia based on ICD-10. Fasting counting blood cell were performed to calculate ratios. Statistics: U Mann-Whitney, logistic regression. Results Insomnia as comorbid diagnosis was present in 22 Sch (12.5%) with no differences between sex [14 males (12.6%), 8 females (12.3%)], neither in their age. Female patients with insomnia showed increased NLR [2.44±0.69 vs. 1.88±0.80, U=122.00 (p=0.034)]. However, no differences in PLR and MLR were found, neither in any ratio in males. Regression models using insomnia as dependent variable and covariates (age, PANSS-positive, PANSS-negative, CDSS) were estimated. Females: presence of insomnia was associated with NLR [OR=3.564 (p=0.032)], PANSS-positive [OR=1.263 (p=0.013)] and CDSS [OR=1.198 (p=0.092)]. Males: only PANSS-positive [OR=1.123 (p=0.027)] and CDSS scores [OR=1.220 (p=0.005)] were associated with insomnia. Conclusions NLR represent an inflammatory marker of insomnia in Sch but only in female patients. Improving sleep quality in these patients could help to decrease their inflammatory response. Disclosure No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Psychiatry→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→