Why does transcultural consultation matter?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Psychiatrists should be aware of the new challenges and needs that globalization poses. Objectives To highlight the need for a culturally sensitive approach to mental health. Methods Non-systematic review of “cultural consultation” on PubMed. Results Most people assume a direct connection between pathophysiology and clinical symptoms. However, evidence shows that the translation of pathophysiology and psychopathology into specific symptoms is mediated by cognitive processes and social interactions, which reflect models/practices specific to our culture. Patients focus on specific aspects of being sick, reinforced by cultural narratives or to fit expectations. Thus, people from different cultural backgrounds might have trouble communicating; cultural idioms of distress can be misinterpreted. The role of structural violence bestowed upon cultural minorities, which leads to discrimination and social exclusion, has extensively been studied as a risk factor for mental illness. Furthermore, ignoring cultural differences and diversity has been shown to contribute to healthcare disparities, hampering access to care and diminishing the quality of care received. In Canada, the Cultural Consultation Model provides cultural expertise, either by evaluating patients (preferably accompanied by the referring doctor, a translator and cultural mediator) for 1-3 sessions, providing recommendations to the referring doctor; or providing consulting to a referring doctor or organisation, through general guidance or discussion of specific cases. Conclusions In an evergrowing globalization process, we will inevitably have more contact with patients from culturally distinct backgrounds. To provide the best care, we must be aware of the ways in which culture can shape symptom expression, and take into account cultural explanations and preferences. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,069 | 0,301 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».