MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4212824796 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110386

Postnatal regulation of B-1a cell development and survival by the CIC-PER2-BHLHE41 axis

2022· article· en· W4212824796 sur OpenAlexaff
Hyebeen Hong, Jongeun Lee, Guk-Yeol Park, Soeun Kim, Ji‐Ho Park, Jong Seok Park, Youngkwon Song, Tae Jin Kim, You Jeong Lee, Tae‐Young Roh, Seung‐Ki Kwok, Sung Won Kim, Qiumin Tan, Yoontae Lee

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B-1 cell development mainly occurs via fetal and neonatal hematopoiesis and is suppressed in adult bone marrow hematopoiesis. However, little is known about the factors inhibiting B-1 cell development at the adult stage. We report that capicua (CIC) suppresses postnatal B-1a cell development and survival. CIC levels are high in B-1a cells and gradually increase in transitional B-1a (TrB-1a) cells with age. B-cell-specific Cic-null mice exhibit expansion of the B-1a cell population and a gradual increase in TrB-1a cell frequency with age but attenuated B-2 cell development. CIC deficiency enhances B cell receptor (BCR) signaling in transitional B cells and B-1a cell viability. Mechanistically, CIC-deficiency-mediated Per2 derepression upregulates Bhlhe41 levels by inhibiting CRY-mediated transcriptional repression for Bhlhe41, consequently promoting B-1a cell formation in Cic-null mice. Taken together, CIC is a key transcription factor that limits the B-1a cell population at the adult stage and balances B-1 versus B-2 cell formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207