MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4212825231 · doi:10.1093/jcag/gwab049.200

A201 A CASE OF SYPHILIS MASQUARADING AS CROHN’S DISEASE

2022· article· en· W4212825231 sur OpenAlexaffabout
Bryan Smith, B Salh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProctitisSigmoidoscopyGastroenterologyColonoscopyRectumUlcerative colitisInternal medicineInflammatory bowel diseaseSyphilisInfliximabPrednisoneColitisRadiation proctitisSurgeryDiseaseColorectal cancerCancerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background It is important for gastroenterologists to keep syphilis on their differential. We present a case of rectal syphilis initially misdiagnosed as Crohn’s disease with commensal intestinal spirochetosis. Aims This case highlights how rectal syphilis can present with endoscopic and clinical findings consistent with refractory inflammatory bowel disease. Methods Case report and literature review. Results A 58 healthy male was referred for flexible sigmoidoscopy after having increased frequency of bowel movements, up to 10 per day, with mucous secretions at times mixed with blood and a 35lbs weight loss. He complained of urgency, tenesmus and intermittent incontinence. Endoscopy showed evidence of proctitis in the distal 10cm of the rectum with ulceration, edema and friability with biopsies showing moderately active colitis, compatible with ulcerative colitis. 5-ASA suppositories and subseqent oral prednisone had no effect. A colonoscopy 3 months later again showed proctitis and ulceration. Biopsies at this time showed moderately active proctitis with chronic architectural distortion and intestinal spirochetosis identified on Warthin-Starry stain in the right colon and rectum. Given the patient was immunocompetent he was diagnosed with inflammatory bowel disease and trialed on oral and rectal 5-ASA. Four months later flexible sigmoidoscopy showed extensive distal rectal ulceration, biopsies positive for chronic proctitis and intestinal spirochetosis. Given no response to 5-ASA the patient was started on infliximab with a slight improvement but incomplete resolution of his symptoms. Repeat endoscopy showed continued rectal ulceration. Incidentally, the patient had a same sex sexual encounter and subsequently tested positive for syphilis with positive T. pallidum EIA and an RPR of 1:8. He received benzathine penicillin G 2.4 million units intramuscularly. After treatment with penicillin, the patient’s symptoms improved with no further hematochezia and decreased frequency. Flexible sigmoidoscopy showed normal mucosa with no evidence of ulceration indicating the initial proctitis and ulceration was secondary to infection by T. pallidum. Conclusions Syphilis, known as the “Great imitator,” is on the rise in Canada, with cases of infectious syphilis increasing more than 259.5% over the past decade. Rectal syphilis is often misdiagnosed as it can present with variable symptoms including puritis, tenesmus, urgency of defecation and anal discharge that may be purulent, mucoid or bloody. Endoscopic findings include non-specific proctitis, masses, ulceration and pseudotumors. Diagnosis is made with serology as pathology cannot differentiate between commensal intestinal spirochetosis and T. pallidum. Given the diversity of presentations and rise in incidence, gastroenterologists need to ensure they take a thorough sexual history and keep syphilis on their differential when encountering this common clinical scenario. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetMycobacterium research and diagnosis→Travaux en français237 207→