Gender-related psychosomatic peculiarities of patients with type 2 diabetes mellitus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The problem of specificity of psychological adaptation mechanisms at the patients with Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) is extremely actual. The aim is to investigate gender psychological characteristics associated with T2DM Objectives In the comparative study 62 patients (28 male, 34 female; mean age 56,8±2,3 and 55,4±2,7 yrs.) with T2DM (HbA1c 7,3±1,3%) and visceral obesity (Grade 2) were included. Methods Research methods: the Depression Scale of Zung, the Spielberger trait scale anxiety, Toronto Alexithymia Scale and MMPI test Results T2DM-female-patients in comparison with T2DM-male showed significantly higher personal anxiety scores (51,2+7,6 and 44,1+10,6 respectively; р<0,05), depression scores (44,2+7,6 and 36,7+8,4 respectively; р<0,05), while alexithymia scores were higher at T2DM-males (68,2+9,6 and 71,7+6,4 respectively; p<0,05). In MMPI test (after correction by K-scale) 46,8% of patients demonstrated profiles with elevated scale 1 score (above 70 Т-scores, but below 80 Т-scores) regardless of gender differences. However, the T-scores for T2DM-male patients were on the average by 1,07 higher than for T2DM-female (58,4 vs 54,4 respectively, р˃0,05), that indicated more higher concern related to own physical health condition. The female T2DM-patients significantly more often demonstrated profiles with scale 6 peak (exceeding 65 Т-scores): 79,4% vs. 21,4%, which indicated the more higher accentuation of personality traits (concealed hostility; protest; rigidity, desire to blame the others for one’s failure, et cetera) Conclusions The patient’s gender has to be taken into consideration at development of clinical, diagnostic and prevention activities of patients with T2DM and visceral obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle