Statistical Characteristics of Energetic Electron Pitch Angle Distributions in the Van Allen Probe Era: 1. Butterfly Distributions With Flux Peaks at Preferred Pitch Angles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a statistical study on the properties of equatorial electron pitch angle distributions (PADs) in the Earth's outer radiation belt, for the first time based on particle measurements from the entire Van Allen Probes mission. A detailed selection criteria is used to identify intervals when flux measurements at energies from 0.2 to 3.4 MeV are available across a wide range of pitch angles close to the geomagnetic equatorial plane. To better characterize the shape of each pitch angle distribution, the flux data is fitted to functions of the equatorial pitch angle based on Legendre polynomials. Using this technique, we show that the shape of the PADs strongly depends on the particle's energy, location and geomagnetic activity. These results are used to identify the dominant physical processes responsible for creating PADs with different shapes. The results presented here mainly focus on the occurrence statistics and properties of butterfly PADs. Significantly, we find clear evidence that butterfly PADs have a peak flux that preferentially occurs at two distinct and discrete equatorial pitch angles, either 35° ± 5° or 65° ± 5°. Energy, L‐shell and magnetic local time variations indicate that the flux peaks at equatorial pitch angles ∼35° appear consistent with magnetopause shadowing, whilst those peaking at ∼65° may be associated with wave‐particle interactions. We also show that the flux at low and high pitch angles, for both butterfly and nonbutterfly PADs, remains remarkably well correlated even as the flux intensity varies by four orders of magnitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».