Sonic Spectacle in Erich Wolfgang Korngold’s Score to Max Reinhardt’s <i>A Midsummer Night’s Dream</i> (1935)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Max Reinhardt’s productions of A Midsummer Night’s Dream (dozens of stage productions, beginning in 1905, culminating in a 1935 film) were notable for their privileging of the forest realm over Athens. Although much has been written about the spectacular visual effects that brought about this bias in the film, little attention has been paid to the role of music, since the film does not have an original score. Erich Wolfgang Korngold arranged its score from Mendelssohn’s incidental music as well as various other works by the composer. Most discussions of Korngold’s work on the film emphasize his fidelity to Mendelssohn. However, attempting to following the soundtrack with Mendelssohn’s scores reveals few direct quotations. Like the sleight of hand of a magician, Korngold creates the illusion that one is hearing Mendelssohn unadulterated, yet, a Mendelssohn one has never heard before. Instead of merely selecting bolts of music of the requisite lengths, he wove together his own fabric from an array of musical-thematic threads, all the while adorning it with glamorous modern accoutrements all his own. This chapter shows how Korngold brought skills he acquired on the operatic stage to his glamorization of Mendelssohn, and how the sonic spectacle he created contributed to the foregrounding of the forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».