Influence of Waste Slurry as Mixing Water on the Properties of C80 Concrete with Different Mineral Admixtures
Notice bibliographique
Résumé
This paper mainly explores how waste slurry as mixing water affects the properties of C80 concrete.The waste slurry was collected from a mixing station.Two types of C80 concrete were prepared with different mineral admixtures: type I concrete mixed from 15% fly ash and 20% slag powder, and type II concrete mixed from 20% fly ash and 10% silica fume.The properties of the two types of concrete were evaluated in terms of working performance, mechanical properties, and durability.In addition, the influence of waste slurry on microstructure of concrete was analyzed through X-ray diffraction (XRD).The results show that, with the growing content of waste slurry, slump and expansion were declining; the initial and final setting times gradually increased, but the increments were not significant; with the growing content of waste slurry, the 7d compressive strength of type I concrete stayed below that of reference concrete, and gradually decreased, but the later compressive strengths increased rapidly; the 7d compressive strength of type II mineral admixture concrete gradually increased, while the later compressive strengths increased first and then decreased.Besides, the addition of waste slurry enhanced the resistance to chloride ion penetration (CIP), and increased the carbonization depth of concrete.The 7d XRD peak of using tap water as mixing water was slightly higher than that of using waste slurry as mixing water; the 28d XRD peak of the former was slightly lower than that of the latter.The research provides reference for applying waste slurry in concrete production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».