Embodying Black Religions in Africa and Its Diasporas
Notice bibliographique
Résumé
The contributors to Embodying Black Religions in Africa and Its Diasporas investigate the complex intersections between the body, religious expression, and the construction and transformation of social relationships and political and economic power. Among other topics, the essays examine the dynamics of religious and racial identity among Brazilian Neo-Pentecostals; the significance of cloth coverings in Islamic practice in northern Nigeria; the ethics of socially engaged hip-hop lyrics by Black Muslim artists in Britain; ritual dance performances among Mama Tchamba devotees in Togo; and how Ifá practitioners from Mexico, Colombia, Venezuela, Trinidad, and the United States join together in a shared spiritual ethnicity. From possession and spirit-induced trembling to dance, the contributors outline how embodied religious practices are central to expressing and shaping interiority and spiritual lives, national and ethnic belonging, ways of knowing and techniques of healing, and sexual and gender politics. In this way, the body is a crucial site of religiously motivated social action for people of African descent. Contributors. Rachel Cantave, Youssef Carter, N. Fadeke Castor, Yolanda Covington-Ward, Casey Golomski, Elyan Jeanine Hill, Nathanael J. Homewood, Jeanette S. Jouili, Bertin M. Louis Jr., Camee Maddox-Wingfield, Aaron Montoya, Jacob K. Olupona, Elisha P. Renne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».