Zeeman-ladder analysis of the Raman magnon energies in the quasi-one-dimensional antiferromagnet <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>Rb</mml:mi><mml:mi>Co</mml:mi><mml:msub><mml:mi>Cl</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Interest in the spin-$\frac{1}{2}$ hexagonal perovskites, typified by $\mathrm{Cs}\mathrm{Co}{\mathrm{Cl}}_{3}$ and including $\mathrm{Rb}\mathrm{Co}{\mathrm{Cl}}_{3}$, has persisted over several decades due to their unusual Ising-chain-like antiferromagnetic ordering. Despite considerable theoretical and experimental work, evidence of the origin of the magnetic excitations of these materials has been limited by an incomplete knowledge of their magnetic ordering and exchange interactions. Now, with the availability of detailed measurements of such information obtained by neutron scattering [M. Mena et al., Phys. Rev. Lett. 124, 257201 (2020)], we are motivated to report a study for $\mathrm{Rb}\mathrm{Co}{\mathrm{Cl}}_{3}$. We employ the concept of a Zeeman ladder of magnetic excitations below the antiferromagnetic transition temperature at 28 K, as well as showing the existence of a bound magnetic state, to accurately predict the energies of five magnetic excitations observed by Raman scattering. Such a remarkable match of theory to experiment with just one adjustable parameter augers well for theoretical applications in other such perovskites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».