Study of Mental Illness in Rat Model of Sodium Azide Induced Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Oxidative stress is known as Reactive oxygen species (ROS) accumulation that is caused by reactive ROS and antioxidants imbalance that could be due to decreased antioxidant levels. Oxidative stress is often related to aging, Oxygen metabolism and redox imbalance in cells and tissues. It is a cellular state in which oxidants levels e.g. superoxide (O-2), hydrogen peroxide (H2O2) or nitric oxide (NO) in biological metabolisms exceed the oxidants scavenging capacity of cells. Oxidative stress in brain leads to depression, anxiety, memory impairment and behavioral deficits associated with them. Method: 24 male albino wistar rats were allocated into test and controls groups administered with sodium azide (5 mg/kg bodyweight) (i.p.) and water (p.o.) respectively for 14 days. Behaviors were monitored weekly after 24 hours of sodium azide administration in light/dark box, elevated plus maze, Open field and Morris water maze. Results: Test animals that were administered with sodium azide significantly decreased entries and time spent in illuminated area of light dark box and elevated plus maze while increased latency and fewer square crossed were observed with decreased learning acquisition and memory retention. Conclusion: All the data collected and results analysis determine oxidative stress could cause mood disorders learning disabilities. Sodium azide induced oxidative stress produce behavioral deficits and memory impairment validated it as a neurotoxin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».