Resolution of dominant patient‐reported outcome at end of induction predicts clinical and endoscopic remission in Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is unclear whether improvement in patient-reported outcomes (PROs) relative to baseline symptom burden in Crohn's disease (CD) is associated with subsequent endoscopic remission. AIM: To evaluate the relationship between dominant PRO resolution post-induction and achievement of clinical and endoscopic remission. METHODS: This post-hoc analysis of clinical trial data from 251 participants evaluated the relationship between the resolution of the dominant PRO (most severely elevated baseline PRO) or clinical response (CDAI ≥100 reduction) after induction therapy with biologics (post-induction) and 1-year clinical remission (CDAI <150) and/or endoscopic remission (SES-CD <3). Multivariate logistic regression models evaluated the relationship between post-induction-dominant PRO resolution and 1-year outcomes adjusted for confounders. RESULTS: Participants with dominant PRO resolution post-induction had higher odds of combined endoscopic and clinical remission compared to those without resolution (aOR: 1.94 [95% CI: 1.01-3.74], P = 0.047). Combining dominant PRO resolution with post-induction endoscopic response (SES-CD ≥50% reduction) was associated with higher odds of 1-year endoscopic and clinical remission (aOR: 6.89 [95% CI: 1.65-28.72], P = 0.008). Clinical and PRO2 response (≥30% decrease in stool frequency and/or ≥30% decrease in abdominal pain score and both not worse than baseline) at post-induction did not predict these outcomes. No significant differences were observed with 1-year endoscopic remission for post-induction-dominant PRO resolution, clinical or PRO2 response. CONCLUSIONS: Post-induction resolution of dominant PRO, but not clinical or PRO2 response, was strongly associated with 1-year endoscopic and clinical remission. Resolution of dominant baseline PRO after induction therapy may be informative for 1-year outcomes. Further validation is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».